浙江在线杭州5月23日（浙江在线编辑Zhou Ge）Pro，帮助我的孩子投票！请给我们投票XXX，一个人可以投票三张票哦……你的朋友圈是由你孩子的所有父母投票吗

许多人的朋友圈子经常被要求就投票的屏幕状态、校园内外网上投票活动的泛滥趋势进行投票。最近，浙江省教育厅发布了一份文件，明确禁止使用面向社会的网上投票打印。在各种选择活动中，明确地涉及到学生（幼儿）的个人荣誉。

2017年，中国青年日报社调查中心对2000人进行的一项调查显示，68.0%的被调查者对朋友之间拉票感到厌恶，12.3%的被调查者感到厌恶，只有11.2%的被调查者完全不认同。

陈车帆是山东省一所大学的学生，因为他也在朋友圈里征集选票，所以通常人们都知道别人征集选票，但是我不能接受要求大家帮忙分组投票的方式。也是。

王雷是北京一所大学的二年级学生，他对朋友之间的各种游说表示厌恶。如果他们不太熟悉，强迫别人投票给自己是不合适的。

调查显示，38.9%的受访者认为这种游说给自己造成了麻烦，27.6%的受访者认为这种游说没有带来麻烦，33.5%的受访者认为这种游说不容易说出来。

调查显示，68.7%的受访者不喜欢朋友圈中的郑州大学远程教育微商，50.5%的受访者不喜欢表扬和微笑的内容，38.8%的受访者不喜欢买东西。代表他人，33.1%的受访者不喜欢朋友圈中的鸡汤。

被调查者中，出生后00人、1%人、90人、20.7%人、80人、51.3%人、70人和60人60人。

5月22日，媒体从浙江省教育厅获悉，浙江省教育厅最近发布了《关于规范校园网上投票活动的通知》，明确指出，原则上，在涉及人物角色的选拔活动中，不应使用面向社会的网上投票。l尊重学生（幼儿）。

近年来，网络选票活动在校园内外的泛滥趋势，将对学生和幼儿产生负面影响。

投票结果不能反映真实情况，这是因为网上投票引发的投票和拉票。网络投票容易引发学生的思索和鼓励功利主义，这与学校教育的目标背道而驰，同时，网络投票在征集选票的过程中严重干扰了学生和家长的正常学习和生活。

在各级学校和班级组织的各项活动中，要充分考虑综合教育的价值，在各类选拔活动中加强诚信教育，坚决杜绝刷票、拉票现象。

原则上，涉及学生（幼童）个人荣誉的选拔活动不采用社会导向的网上投票；为了调动学生参加学校社团和班级组织的活动的积极性，应限制网上投票。在学校里终身投票一次。

如果确实需要使用微信、QQ等社会化网络选拔，必须提交高等教育行政部门审批，同时要加强对网络投票活动的监督，跟踪和审查增长。投票的来源和投票，以确保投票行为是真实有效的。

加强社会培训机构的管理，加强与社会组织的沟通，涉及学生和幼儿的围新、QQ等网上投票活动，应事先征得所在地教育行政部门的同意。

学校（幼儿园）应引导家长和学生不要参加各种社会组织，为学生（儿童）开展网上投票活动。

很多人都为WeChat的投票和游说活动而烦恼。去年，媒体披露，被各种利益集团深深发展起来的朋友圈子呼吁投票，其劣势不仅引起了人际焦虑，还陷入了利益绑架甚至绑架之中。法律漩涡，涉及个人隐私泄露等风险。在此背景下，浙江省教育厅发布了一份文件，呼吁暂停校园网上投票活动，其针对性和针对性是显而易见的。继承人的认可，这是直接的解释。

并不是所有的评价和选择都必须通过投票来完成，也不是说只有单向投票才能保证选择的公平和公正。朋友圈投票从表面上看是在使用网上投票技术时失控的，其实并不是一种教育异化。暗示和想法。

有些学校热衷于投票。除了投票的目的之外，还鼓励使用投票进行自我营销。在某种程度上，对学生和儿童的荣誉评价已经成为一种手段，对此，更多的地方教育部门有必要对臭名昭著的校园网投票采取及时、明确的态度，并且有必要对某些教育机构的偏差进行检查。NCETS以使学生对学生的荣誉评价真正纯正。

受害于什么的受害者经过相关部门的不懈努力，向朋友圈索取选票一些媒体就相关话题展开了讨论，不少网友表示，自己圈内的朋友每天通过投票屏幕，无法忍受干扰；对于儿童投票无法证明孩子的力量，应予以废除。

辛子四月：我讨厌投票，我有脸皮告诉他我喝醉了，当我每天投票。